（2009年秋初）昨天晚上练拳时，一个不经意的鲤鱼打挺，竟然成功了！……【阅读全文】

间断了近一年的锻炼终于恢复了！虽然以前有一定的基础，但恢复起来还是异常得艰难。简单记录一下自己的感受，算是一个小小的总结吧。
1. 动作虽然还记得，但想到未必等于做到。特别是刚开始的一两天，对于连贯、流畅、协调等一切要求皆是心有余而力不足。
2. 因长时间使用鼠标而耸肩，平时感觉不到，等到压肩的时候才发现异常得疼痛，看来右肩已基本废掉。
3. 以前对刚柔协调的不好，现在则是非常不好；不是一味得刚，就是一味得柔，始终不能将两者糅合在一起。
4. 动作的基本框架基本没什么问题，但细节之处却是要形没形、要样没样，处处需要纠正。
5. 体力严重不支！虽然能够勉强坚持下来，但到了架子的后半段基本上都在喘粗气，形神皆严重走样。
6. 晚上有一位保安过来玩了一会，看他玩棍，虽然好多地方断断续续甚至走样，但还是有值得称赞的地方，特别是挂棍和撩棍的转换，一看就是练过的。据他本人介绍，他已经二十多年没玩棍了，这么看来当年他的基本功应当非常扎实。与他相比，自己不过才放下不到一年的时间，连最基本的挂棍、撩棍等都异常得手生，更别提流畅了，真是丢人！
7. 试了一下鲤鱼打挺，结果不出所料，鲤鱼变成了死鱼……
8. 凡事贵在坚持，如果说世上真有真理的话，那恐怕就是熟能生巧了。这两天明显感觉比最开始的一两天好多了。
9. 功夫，功夫，消耗的是“功夫”，得到的也是“功夫”。……【阅读全文】

前缘旧恨

去年桃李今夜梦，辗转孤衾终未眠。
最恨无情窗外月，清辉减尽复团圆。

水中月
孤月水中寒， 无风自摇曳。
不见广寒君， 但闻声切切。

绮梦幻缘
芳草满园夜寂楼，柳丝依旧月如钩。
愁多莫近伤心地，一片飞花惹泪流。

之一
百世荣华陌上雪， 未经日暖欲消融。
两园钟鼎尽陷淖， 一对门狮独倚松。

之二
姑苏弱女亲门远， 金陵祸胎官路穷。
欲取花间长寿露， 误提风里薄命灯。

之三
多愁多病身如玉， 倾国倾城貌似花。
甘露三生还以泪， 至今绛草向石斜。

Continue reading →

中午吃饭的时候，看到一则短新闻：山东中部、南部降大到暴雨。
前一段时间听说山东大旱，猜想有可能会重复十年前的惨剧。十年前家乡连旱数年，小麦形如韭菜，颗粒无收。迫于生计，青壮年大多举家搬迁或出外打工，留守的基本上只有老弱妇孺了。说十室九空有些夸张，但荒芜的庭院、过膝的野草在村中却是处处可见。
已经两年没回家了，不知村中现在的境况如何，也许只会比预料的更糟。
希望旱情早日缓解，千万不要重复历史。
禁不住拿出2005年左右写的一首诗来，回顾一下历史，祈祷一下未来。……【阅读全文】

（2009年）前两天在苏州参加第七届国际生物信息学研讨会（The 7th International Bioinformatics Workshop）的时候，有幸与苏州大学的一位艺术学家进行了交流，虽然只有短短几分钟的交谈，却受益匪浅。

那天早晨，吃早餐（自助餐）选饭菜的时候，听见一位先生和一位同学在谈论生物学的问题。为了听听他们的讨论，我端着饭菜坐在了他们的旁边。奇怪的是，那位先生一直问一些“幼稚而且简单”的问题，看样子他不是学生物的。后来，当他问道“线粒体是什么东西”时，那位同学顿住了，估计是在想该怎么向他解释这么复杂的一个细胞器；此时，我借机插了一句“细胞中的线粒体就相当于人体中的心脏”。也许是我的类比过于“贴切”了，那位同学的第一反应就是“你怎么想到（这个类比）的？”这一句不经意的“插足”，使那位先生的注意力转移到了我的身上。简短的自我介绍之后，我才知道，原来他是苏州大学的一位艺术学家。接下来，这位艺术学家的“矛头”便指向了我；问了我好多问题，其中最主要也最有代表性的是下面两个：

Continue reading →

2009-6-13至2009-6-21的苏州之行结束了；虽然没有学到多少东西，但也有不少收获。简要记录一下，与同行们分享。

前五天（14-18）以龙星计划的“生物信息学”课程为主，由来自美国University of Illinois at Chicago的梁杰教授主讲。可能是粱老师自己以研究蛋白质结构为主，整个课程超过三分之二的时间都是蛋白质结构的内容；至于生物信息学中其他的内容，除了序列比对占据剩余的时间外，其他如数据库、进化分析等基本上未提及。而且，原本计划五天的课程，只用了不到三天的时间就全部讲授完了。总体来说，课程内容广而不深、泛而不精，收获不是很大。当然，也不是没有收获——利用充足的课余时间，好好享受了一下苏州古城的秀丽、幽雅，欣赏了一番相映生辉的美女与美景；可惜天气比较闷热，有点扫兴。

后三天（19-21）以第七届国际生物信息学研讨会（The 7th International Bioinformatics Workshop）为主，会议邀请到了国内外著名的生物信息学研究专家，包括郝柏林（院士）、陈润生（院士）、龙漫远、徐鹰、刘小乐、王伟、李程、李蔚、于军、李亦学、梁杰、张阳、韩敬东、蒋华良、沈百荣等人。由于会议安排过于紧凑、会场太小，再加上空调太小、天气闷热，整个会议的效果不是很理想。不过在报告过程中，时不时地会看到有思想火花在闪烁，而且气氛相当活跃，特别是第一天晚上的座谈会，更是异常得“火爆”。总体看来，这次会议还是比较成功的。

会议中每个人的报告内容已经记不太清了；不过，某些演讲者的讲话却给了我很大的感触。下面便以演讲者为单位分享一下这些科研大家睿智的思想：

Continue reading →